forrás:http://csepel.info/?p=69709

Az önkormányzat korábban döntött a strand felújításáról és megújításáról, amit több éven át, több ütemben tervez megvalósítani. 2019-re a régi öltözők elbontását és újak építését tervezte, valamint a gyerekmedencénél további élményeszközök beszerzését. Ezeket meg is vásárolta és rendben is vannak. Az öltözők és vizesblokkok kivitelezésére közbeszerzés történt.
Ahogy arról előzőleg részletesen is írtunk, a közbeszerzésen nyertes cégnek június 15-re kellett volna befejeznie a munkát. A megbízási díja – szerződés szerint – nettó 388 millió forint volt. Az ellenőrzéseken látni lehetett, hogy alig dolgozik néhány ember a strandon, de a vállalkozó állandóan hitegette az önkormányzatot, hogy ha nem is készül el teljesen, de határidőre megnyitható állapotban lesz a strand. Aztán június első hétvégéjén fel sem vették a munkát.
A szerződés szerinti késedelmi díj összege – közel – napi nettó 4 millió forint volt, így egyértelmű, hogy olyan késedelemmel készülhetett volna el a vállalkozó, ami nemhogy profittal, hanem több tíz milliós veszteséggel zárta volna le számára ezt az üzletet. Éppen ezért a jelenleg ismert állapotában szerette volna felvenni a megállapodás szerinti első 40 százalékot, azaz nettó 155 millió forintot. Ezzel szemben a műszaki ellenőrök és a szakértők szerint az építkezés eddigi készültségi foka alapján körülbelül 50 millió forint értékű beépítés történt csak.
Az építkezést a Csepeli Városgazda Zrt. fogja befejezni, de külsős segítség bevonásával, mert a kapacitásuk más munkákkal van lekötve, valamint több szakipari munkát csak így tudnak megoldani. Az építkezés hamarosan folyamatosan zajlik majd: a strand június végén zavartalan körülmények között és a csepelieknek jelentős kedvezménnyel megnyílik. A díjkedvezményre – a kialakult helyzet miatt – a polgármester tett javaslatot.
A történtekért a csepeli önkormányzat mindenkitől elnézést kér.
Saját véleményem:
Ábel Attila megint hülyeségeket fiikál….
“A szerződés szerinti késedelmi díj összege – közel – napi nettó 4 millió forint volt, így egyértelmű, hogy olyan késedelemmel készülhetett volna el a vállalkozó, ami nemhogy profittal, hanem több tíz milliós veszteséggel zárta volna le számára ezt az üzletet.”
A fenti mondatból az alábbi rész igaz:
“A szerződés szerinti késedelmi díj összege – közel – napi nettó 4 millió forint volt,”
A többi hülyeség, de az ész nem is elvárt Ábel Attilától.
“Ezzel szemben a műszaki ellenőrök és a szakértők szerint az építkezés eddigi készültségi foka alapján körülbelül 50 millió forint értékű beépítés történt csak.”
Legalább arra figyelt Ábel Attila, hogy ne írja bele a független szót, ez dícséretes. Ugyanis a szerződésben megnevezett műszaki ellenőr(ök) nem nevezhető független(ek)nek.
A szerződés, mely nyilvánosan elérhető bárki számára, úgy rendelkezik, hogy a kötbér maximum a vállalási ár 30%-a lehet, és napi 1% a kötbér.
Azonban lett volna némi remény arra, hogy a Vállalkozó hibájából fakadó szerződés meghiúsulás esetén a vállalási ár 25%-t a megrendelő megkapja. Azonban Lénárdka ugrált, vért akart… Ha kivárta volna a 30 napos késedelmet, akkor a vállalási ár 25%-t megkaphatta volna a Megrendelő, aki NEM az Önkormányzat volt. Így vehetjük annak, hogy Lénárd bizony kárt okozott a csepelieknek.
Szigorúan, a jogviszonyokat kell nézni!
De szintén kárt okozott a Megrendelő is, mert 2019 június 2.-án vasárnap nem talált senkit a munkaterületen.
A szerződés módosítást a Megrendelő május 28.-án írta alá, amelyben 2019 június 15 volt a rész(!) határidő. Tehát, a szerződéses jogviszonyt figyelembe véve a Kivitelezőnek 2019 június 15 + 30 nap után lehetett volna megküldeni a szerződés azonnali hatályú felbontását.
A Megrendelő nyújtott be kötbér igényt? Ha igen, mikor, és mi alapján?
Kivitelező a vállalási ár 5%-át a Megrendelő részére átadta, mint teljesítési biztosítékot?
De majd szépen ki fogja bogózni ezt a csomót a bíróság.
Hozzászólásommal nem kívánom egyik felet sem VÉDENI, csupán rávilágítani arra, hogy gondolkozni, olvasni kellene megtanulnia a kerület vezetésének…
A csepeli Önkormányzat elnézés kérése felesleges, mert a jogviszony tekintetében ő harmadik félnek számít ugyanúgy, mint a helyi lakosok, akik nem tudnak strandra menni.
Szóval ez a stranddal kapcsolatos szerződés hosszú ideig fog lebegni sokunk felett, mire a bíróság megállapít bármit is.
Egy szó mint, száz: ez a szerződés ÉS kivitelezés több sebből vérzik…